L’homme Léonard, un souvenir, une vie
Séminaire animé par Nathalie Georges-Lambrichs

• Étude freudiennes - 2007-2008
  Les troisièmes lundis : 19 novembre 2007, 17 décembre 2007, 21 janvier 2008, 18 février 2008, 17 mars 2008, 19 mai 2008 et le 16 juin 2008
  À 21h15, au local - 1, rue Huysmans, 75006 Paris.

Les soirées des « études freudiennes » 2007-2008 seront centrées par le texte de Freud de 1910 : Un souvenir d’enfance de Léonard de Vinci. Léonard de Vinci, celui après Dieu sur lequel on a le plus écrit comme l’écrit Daniel Arasse dans son Léonard de Vinci (Hazan, 2003), a donc rencontré Freud. Or, cette rencontre n’a pas eu moins d’impact sur la vénérable histoire de l’art que dans la psychanalyse débutante qui prenait là un tournant décisif.

Dans cet essai qui comporte six chapitres, Freud s’affronte pour la première fois à un « grand homme » au titre de la psychanalyse, soit une discipline qui dissout les frontières entre le dit normal et le dit pathologique.

Les cinq premiers s’étayent sur quelque chose de Léonard : dessin, souvenir, tableau…

Nous les lirons, en cinq soirées, parce que lire un texte est encore la méthode qui permet le mieux de rendre à l’auteur la singularité de son dire, de limiter les effets de la « disance » dont parlait Jacques-Alain Miller l’an dernier à son Cours, nous pratiquerons le mot à mot, donc, de ce texte ô combien dit « dépassé », inactuel et faux de surcroît, qui demeure, et c’est ce qui nous importe, une « trouée majeure dans l’universel ».

Que reste-t-il donc encore de ce Léonard, et réinventé tant de fois, qui intéresse la psychanalyse du XXIème siècle ? Éclairé par Lacan, par saint Jean au doigt levé et « Léonard en miroir » (Séminaire IV), ce parcours nous permettra de tendre les fils qui vont des élaborations qui s’y éprouvent (sur l’homosexualité, la sublimation notamment) à leurs redéploiements ultérieurs, freudiens et lacaniens, vers le sinthome.

Nous nous adjoindrons, chemin faisant, le concours d’un invité de marque, déjà pressenti mais qui n’a pas encore pu déterminer le moment de sa venue, et d’un autre, pour conclure.

Nathalie Georges-Lambrichs