L’argument
Commentaire du Séminaire XI de Lacan
Graciela Brodsky
CollectionRueHuysmans
Sous la direction de Jacques-Alain Miller
NAVARIN, DIFFUSION SEUIL
PUBLICATION DE L’ÉCOLE DE LA CAUSE FREUDIENNE
L’argument
Commentaire du Séminaire XI de Lacan
par Graciela Brodsky
Le Séminaire XI a une place particulière dans l’enseignement de Jacques Lacan. « Métaphore » comme le dit Jacques-Alain Miller, du séminaire Les noms du père dont Jacques Lacan ne donna que la première leçon, il offre à la psychanalyse son Sujet de l’inconscient et son orientation vers le réel. C’est le temps de la rupture : le Père freudien est résolument attaqué et démasqué. C’est aussi le temps des percées, l’inconscient, le transfert, la répétition se libèrent de la tutelle du père mort et la pulsion fait une entrée fracassante sur la scène lacanienne.
Le commentaire que Graciela Brodsky déploie durant l’année 1999 dans le cadre de l’ICBA (Instituto Clinico de Buenos Aires) épouse le style de Lacan au travail. Ce n’est pas là la moindre de ses qualités. Graciela Brodsky n’explique pas, ne développe pas ; à la limite même du commentaire, elle révèle le dire de Lacan : en suivant pas à pas ses hésitations, ses allers et retours, ses détours, ses pas de côté, elle en extrait la fulgurance.
C’est un ouvrage qu’il faut avoir désormais à portée de main pour travailler le Séminaire XI.
Jean Luc Monnier








